Mannen erkänner att han slagit kvinnan, men förnekar att det var hedersrelaterat. Han erkänner också att han slagit pojkvännen i ansiktet, men hävdar att det var i självförsvar.

Tingsrätten skriver i domen att både systern och brodern har lämnat likartade berättelser om vad som hänt och att han erkänt. Den konstaterar därför att han misshandlat systern. När det gäller det hedersrelaterade motivet, så menar domstolen att utredningen är för bristfällig och otydlig för att det ska gå att fastställa. Därför stryker domstolen den biten ur åtalet.

När det gäller bråket mellan brodern och systerns pojkvän, så menar tingsrätten att det visserligen går att säga att det varit bråk men att utredningen även här är för bristfällig för att kunna utreda vad som hänt. Därför frias mannen från misshandel av pojkvännen.

Mannen är 19 år, men döms ändå till 45 timmars ungdomstjänst. Skälet till det är, enligt domstolen, att utredningen tagit för lång tid. Mannen utförde misshandeln när han var 17 år och enligt åklagaren är det inte mannens fel att utredningen dragit ut på tiden. Därför anser tingsrätten att det finns särskilda skäl till att döma mannen som ungdom istället som vuxen.

Mannen ska också betala 10500 kronor till sin syster i skadestånd.