Många av de synpunkter Peter Madsen framför i sin debattartikel uppvisar en trångsynt och byråkratisk attityd som stämmer mycket dåligt med vad ministrar i regeringen från Moderaterna, som han är medlem i, uppmanar såväl enskilda som föreningar och organisationer till: ”ingen kan göra allt men alla kan göra något”.
Foto: engcon
Det råder nog ingen tvekan om att det är Trafikverket som har ansvaret för Strömsundsbron. Att ha ansvaret för att något blir gjort behöver dock inte innebära att man själv gör allt. Strömsundsbrons haveri skulle kunna utnyttjas som ett utmärkt träningstillfälle för Trafikverket att samverka med andra myndigheter och organisationer, bland annat Försvarsmakten, för att så snabbt som möjligt reducera de negativa effekterna när det gäller detta brohaveri, men också inför andra liknande situationer.
Att det var en 16-årig skolelev som tog initiativet att själv ordna transport över Ströms Vattudal är naturligtvis lovvärt, men det visar samtidigt på Trafikverkets tafatthet avseende att snabbt åstadkomma en samordnad lösning.
Peter Madsen anser att Försvarsmakten ska fokusera på det nationella försvaret. Sverige har, efter Natointrädet, förutom ansvar för det nationella försvaret, även tilldelats ett antal ”förmågemål” av Nato som vårt land ansvarar för och förväntas klara av.
Det är därför viktigt att man inte följer den stuprörsideologi som Peter Madsen verkar förorda, utan uppvisar en mer visionär och organisationsöverskridande attityd som Stig Engström efterfrågar. Det behövs fler sådana visionärer både i privata företag och offentlig verksamhet i vårt län.
Göran Bengtsson, Östersund
Kommentarer är avstängda.