Skärp straffet för männen med terrorplan – anser åklagaren

nyheter

Längre fängelsestraff är motiverat anser åklagare Lindqvist.

– Jag menar att man ännu tydligare ska snegla på vilka effekter som hade uppstått om det här terroristdådet som förbereddes hade utförts, och då menar jag att den här personen har kommit lite för billigt undan i tingsrätten, säger Per Lindqvist till Sveriges Radio..

Det var tidigare i mars som Solna tingsrätt dömde en man till sju års fängelse med kopplingar till Strömsund, för att ha förberett ett terrordåd i Sverige. Han och tre andra dömdes också för terrorfinansiering, enligt domstolen var det bevisat att de skickat pengar till personer i Syrien som var verksamma inom terrorgruppen IS.

I bevisningen mot den man som dömdes för att ha förberett ett attentat fanns bland annat kemikalier han köpt, och en manual med bombinstruktioner, som han enligt domen ska ha tagit del av.

Två andra män som åtalats för att ha varit inblandade i planerna på ett terrordåd friades, och här överklagar åklagaren domen mot en av männen, eftersom han anser att det finns bevisning för att den mannen var inblandad:

– Jag tycker helt enkelt att bevisningen räcker för att fälla den personen, när det gäller den tredje personen så godtar jag tingsrättens dom.

Också när det gäller domarna om terrorfinansiering överklagar åklagaren. Han anser att männen ska dömas för ytterligare ett fall, och att straffen på mellan fyra och sex månaders fängelse ska skärpas.

– Det är visserligen inte särskilt stora belopp, men det är ju en organisation som är svår att jämföra med någon annan gällande brutalitet. Där tycker jag att de straff som dömts ut för dem som finansierat organisationen inte svarar mot det straffvärde som det borde ha, säger han till Sveriges Radio..