Klantig polisutredning skapar problem

nyheter

Rätten skall nu göra sin bedömning och dom faller den 21 mars. I rättssalen fanns de två åtalade och ett tiotal asylsökande med tolkar. Av de sex inblandade behövdes fyra olika tolkar. Vissa stunder uppstod tveksamheter i vad som var sagt under polisförhör och vad som sades under rättegången. Kanske berodde det på språkförbistring och felaktig översättning. Men uppgifterna om händelseförloppet var i viss mån avvikande men den utländske mannen som förde talan uppgav att det kunde bero på att ”nu minns jag bättre”.

Pappan som är i 70-års åldern beskrev hur han mitt i natten den 27 juli vaknade av ett ljud och klev upp. Då ser han ett tiotal personer med utländsk härkomst, asylsökande i Backe,  som försöker få upp grinden till hans djurhägn. Där finns baggar och hjortar. Mannen är delvis handikappad efter en strouk och går med krycka. Han går ut på bron för att skrika till de som försöker ta sig in i hägnet och hytter med kryckan, enligt egen utsago. ”Det enda jag kan räkna ut är att de ville ha ett lamm”, uppger han.

”Jag blev arg men också rädd när det var flera okända människor på gården. Både män och kvinnor”.

Mannen nekar till att ha hotat eller skjutit med något av sina gevär. Däremot visade han inför rätten hur han med sin krycka hötte i luften och skrek ”gå hem”.

Pappans 40-årige son bor närmast granne, han var vaken, klockan var strax efter 23.00, och hörde ett ljud utifrån. Vad det var kan han inte direkt förklara men det kom i riktning mot åkern och hägnet. När han tittade ut genom fönstret såg han en grupp på ungefär tio personer vid hägnet och hörde skrik och upprörda röster.

– Jag hör att det skriks. Jag antar att min pappa är där och att de bråkar med varandra. Kanske har de med sig en pistol och försöker skjuta ett av djuren, uppger sonen. Kanske pappan var i en utsatt situation och skyndade sig bort till gruppen. Då var det sex personer kvar de övriga eventuellt fyra personerna hade lämnat platsen. Men de sex som var kvar vägrade gå trots upprepade tillsägelser. De blev aggressiva och ville argumentera emot. De hade inte gjort något fel trots att de var på väg in till det privata djurhägnet.

Sonen får dem att motvilligt lämna platsen, han följer dem till deras asylboende. Han uppger att några bilar passerar dem på vägen och att också någon är ute för att ”rasta sin hund”. De kanske har hört något och måste ut av ren nyfikenhet.

Det skall absolut inte ha funnits något vapen med i bilden, varken hos pappan eller hos någon av de asylboende, uppger sonen.

Sammanfattningsvis framkom från de asylsökande vuxna och ungdomar att pappan skall ha skjutit med ett vapen och ett skott skall ha slagit ner i marken bara 1,5 meter från en av dem. Men får påpekat att i tidigare polisförhör har han uppgett att kulan träffade ett träd. Nu uppstår tveksamheter i framställan. Hur var det egentligen?

En ung flicka skall ha blivit slagen av sonen med öppen handflata, men ingen vet på vilken kind slaget tog.

Det framkom under förhandlingen att sonen tror att en tidigare händelse där tjejerna på HVB-hemmet (boende för ensamkommande flyktingbarn) velat sätta dit honom. Orsaken skulle i så fall vara en granskning som Sveriges Radio gjorde i somras, av en lokal sajt med nazistiska kopplingar som mannen varit engagerad i. Radion kunde visa att sajten bland annat spridit falska rykten om att asylsökande skulle ha trakasserat unga flickor.

Sonens försvarare advokat Bäck ställer frågan?

Är du rasist? Svaret blir nej.

Båda advokaterna Viktor, pappans försvarare,  och Bäck hade starka synpunkter på hur illa ärendet skötts av polisen. Först att inte infinna sig på plats i och med att de blev larmade om skottlossning och misshandel. Sedan att inte göra en bättre brottsplatsundersökning, exempelvis var satt kulan, var det i ett träd eller i marken, samt hålla vittnesförhör med grannar.

Åklagaren uppger att straffvärdet ligger på sex månaders fängelse respektive en månads fängelse. Men på grund av pappans ålder och handikapp blir det inte möjligt. Sonen bör dömas till samhällstjänst. Men nu skall rätten sammanträda och som sagt, dom faller den 21 mars.

affarsnyttnorr