Beslag i Strömsund. Arkivbild Be.
Bevisat att de planerade attentat
nyheter
2019-05-21 Åklagaren anser det bevisat att ett terrordåd var planerat i Sverige. På måndagen avslutades rättegången i Svea hovrätt som gäller förberedelse till terroristbrott och terrorfinansiering.Chefsåklagare Per Lindqvist sa under sitt slutanförande att han vill att två av männen ska dömas till långa fängelsestraff för att ha förberett ett terrordåd i Sverige, bland annat genom att skaffa kemikalier och knivar, uppger Sveriges Radio via ett Pressmeddelande.
– Ett attentat med de här föremålen hade kunnat riskera att skada eller döda ett mycket stort antal människor, och paralleller har gjorts i utredningen med vissa internationella terrordåd, och jag menar att något annat än långa fängelsestraff bör inte kunna bli aktuellt.
I tingsrätten fälldes en 46-årig man från Strömsund för förberedelse till terroristbrott. Mannen, som förvarat en stor mängd kemikalier på sin fastighet i Strömsund, dömdes till sju års fängelse och utvisning. Två andra män som åtalats frikändes från misstankarna om att ha förberett ett attentat.
Åklagaren sa i sitt slutanförande på måndagen att det enligt honom är bevisat att 46-åringen och en av de frikända männen tillsammans planerat att begå ett attentat. Som bevisning listande han bland annat kemikalier som köpts in, instruktioner om bombtillverkning som en av männen haft tillgång till, och chattar som enligt åklagaren handlar om attentatsplanering.
Rättegången handlar också om terrorfinansiering, där vill åklagaren att alla fem som står inför rätta ska dömas, enligt åklagaren har de bland annat skickat pengar som varit avsedda för terrorgruppen IS verksamhet i Syrien. I tingsrätten dömdes fyra av männen för terrorfinansiering – och även här vill åklagaren att straffen ska bli längre än de mellan fyra och sex månader som tingsrätten dömde till.
Alla åtalade nekar och vill frias. Advokat Thomas Olsson försvarar den man som dömdes till sju års fängelse, både för attentatsplanering och terrorfinansiering.
– Han har köpt ett antal kemikalier, men han har inte gjort det med något uppsåt att främja eller utföra något brott, och enligt försvarets uppfattning så talar utredningen i det här målet entydigt för den omständigheten.
Ekot
