Enligt den bilist som mötte den kvinnliga bilföraren som hamnat i diket uppgav han att hon var glad och sjöng. Hon bad om att få hjälp att ta upp bilen ur diket. När vittnet kände att hon luktade alkohol larmade han 112. Under den timme vittnet väntade såg han bland annat hur hon satte sig och drack vin.
Kvinnan förnekar brott och hävdar att hon var nykter när hon körde. Frustrerad över att ha kört fast ska hon därefter ha gått in i sitt hus och börjat dricka stora mängder vin, vilket ledde till att hon senare fick minnesluckor.
Östersunds tingsrätt anser det bevisat att kvinnan var alkoholpåverkad redan vid körningen, baserat på vittnesmålet och att larmoperatören uppfattade henne som berusad. Däremot anser rätten att det inte går att slå fast exakt hur hög promillehalt hon hade vid ratten, eftersom det är utrett att hon drack mer alkohol efter att hon kört i diket.
Trots detta bedöms brottet som grovt. Tingsrätten pekar på att kvinnan varit avsevärt påverkad av alkohol och att framförandet inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten, vilket styrks av att färden slutade i diket.
Eftersom kvinnan är ostraffad sedan tidigare och samtyckte till samhällstjänst valde tingsrätten att döma ut villkorlig dom i stället för fängelse, vilket annars är den vanliga påföljden för grovt rattfylleri. Straffvärdet motsvarar en månads fängelse. Utöver samhällstjänsten ska kvinnan betala en avgift till brottsofferfonden samt stå för kostnaderna för provtagning och sin offentliga försvarare.
Text o foto: Barbro Ericson



Kommentarer är avstängda.